Mêmes prompts, un seul essai chacun, aucune retouche. Huit tests, d’une simple photo à un schéma scientifique, avec aussi un détourage, une retouche photo et de la 4K.
Par Linger · Testé le · Publié le
Créer des images à partir d’un prompt. Plus rapide à chaque test, tout aussi précis sur les textes courts.
Retoucher vos photos et suivre des mises en page exigeantes. Ne change que ce que vous demandez.
Même prix pour les deux modèles. Les nouveaux comptes reçoivent 30 crédits offerts1.
Test 5, le plus difficile : une abeille, de la molécule à la ruche. Sans retouche.
Les durées incluent le réseau ; les vôtres varieront. Flare a été plus rapide dans chaque paire.
| Test | Flare | Sunburst | Ce que nous avons vu |
|---|---|---|---|
| 1 · Photo réalisteUn prompt court et simple | 10,1 s | 14,8 s | Toutes deux convaincantes, styles différents. |
| 2 · Affiche d’événementUn titre et un sous-titre | 25,3 s | 43,6 s | Chaque mot juste dans les deux. |
| 3 · Publicité produitNom de marque et deux arguments | 17,5 s | 20,4 s | Texte exact dans les deux. Égalité. |
| 4 · InfographieCinq étapes, flèches numérotées | 23,5 s | 40,5 s | Toutes deux correctes ; Sunburst plus fidèle à la mise en page. |
| 5 · Schéma d’échelleSept niveaux, beaucoup de règles | 22,8 s | 46,5 s | Sunburst, nettement. Chez Flare, les tailles étaient dans le désordre. |
| 6 · Supprimer le fondVotre photo en PNG transparent | 19,2 s | 35,5 s | Flacon et étiquette conservés à l’identique dans les deux. Égalité. |
| 7 · Changer une seule choseVotre photo, le canapé seulement | 17,8 s | 28,4 s | Sunburst : le reste de la pièce n’a pas bougé. |
| 8 · Illustration 4K3840 × 2160 pixels | 34,6 s | 58,0 s | Vrai détail 4K dans les deux. |
Un sujet, une ambiance, un style de prise de vue.
Verdict : les deux passent pour de vraies photos. Choisissez selon vos goûts ; Flare y arrive plus vite.
Essayer le modèle photo avec Flare
Subject: a ceramic cup of latte with simple heart latte art, set in a quiet neighborhood café by the window. Photography style: 35mm, shallow depth of field, documentary style. Lighting: natural light, mood: calm, early morning. Detail requirements: ceramic glaze, milk foam texture, slight film grain. Output: A highly realistic photographic image.
Un titre, plus un sous-titre avec une heure et un lieu.
Verdict : chaque mot juste dans les deux. Sunburst a ajouté une enseigne de nouilles en chinois que personne n’avait demandée : relisez avant d’imprimer.
Essayer le modèle affiche avec Flare
Design an event poster themed around a summer night market, paper lanterns and street food. Main visual: strings of glowing paper lanterns over a busy noodle stall, title copy: "SUMMER NIGHT MARKET", subtitle: "Fridays · 6–11 PM · Harbor Square". Layout: centered composition, style: vintage. Colors: deep navy + warm orange, mood: lively, nostalgic. Output: A high-resolution poster suitable for social media.
La marque sur l’étui, deux arguments avec des icônes.
Verdict : égalité, chaque mot exact. Pour votre propre produit, partez d’une photo de celui-ci : voir photos de produits.
Essayer le modèle produit avec Flare
Generate a LIGHTLYN wireless earbuds e-commerce hero image, featuring a 40-hour battery and active noise cancelling. Scene: studio shot on a solid sage-green background, shot: close-up. Material details: matte white ceramic finish, brushed metal accents, lighting: rim lighting. Additional elements: two selling-point icons with the copy "40H BATTERY" and "NOISE CANCELLING", and the word "LIGHTLYN" on the charging case. Output: A product display image ready for direct use on e-commerce platforms.
Cinq modules avec icônes et intertitres, reliés par des flèches numérotées.
Verdict : chaque étape et chaque chiffre justes dans les deux. Sunburst a suivi la mise en page de plus près ; les deux ont ajouté une ligne ou deux de leur cru.
Essayer le modèle infographie avec Sunburst
Generate a "How to brew pour-over coffee at home" infographic for the target audience coffee beginners in their 20s and 30s. Structure: title area + 5 modules (each module contains an icon, a short heading, and 1–2 sentences of explanation; show the information flow between modules with numbered arrows). Modules: 1 Heat water to 93 °C; 2 Grind 15 g of beans medium-fine; 3 Rinse the paper filter; 4 Bloom with 30 g of water for 30 seconds; 5 Pour slowly to 250 g in circles. Chart type: Flowchart. Style: Educational illustration, primary color warm brown, background light color. Output: an English-language infographic with a clear information hierarchy and high readability.
Six à huit niveaux, des cadres de tailles différentes, une liste d’interdits.
Verdict : Sunburst, nettement : tailles dans l’ordre, cadres dimensionnés comme demandé. Flare a dessiné l’aile plus grande que l’abeille entière. Quand le résultat doit être juste, les 24 secondes de plus valent le coup.
Essayer le modèle d’échelle avec SunburstGenerate a scientific scale-zoom infographic for the honeybee. Structure: 6–8 circular or hexagonal frames arranged in a progression of scales from microscopic to macroscopic. Each frame contains: a scale name, an insight of 3–5 words, a unit of measurement or magnification, and a highly detailed 3D rendering at that scale. Connect the scales with thin lines and avoid repeating levels. Use the title "HONEYBEE: AT EVERY SCALE". Style: scientific editorial infographic, precise macro lighting, clear hierarchy, short, readable text. Constraints: no generic magnifying-glass icons, do not depict all scales at the same size, and do not cram in long paragraphs of body text.
Une photo prise sur un bureau, transformée en PNG transparent.
Verdict : égalité. Forme, pipette et étiquette conservées à la lettre, vraie transparence, bords nets. Les deux ont centré et agrandi le flacon ; précisez-le si la position compte. Flare a mis deux fois moins de temps.
Supprimer un fond
Remove the background and keep only the main subject. Keep the subject exactly as it is: same shape, proportions, colors, printed text and details. Clean edges with no halo, shadow or leftover background.
Recolorer le canapé, rien d’autre.
Verdict : Sunburst. Les deux canapés sont réussis, mais seul Sunburst a laissé le reste de la photo intact, ce qui compte quand on retouche encore et encore.
Retoucher une photo
Ce qui a changéLe noir n’a pas changé ; plus c’est clair, plus ça a bougé.
Change only the sofa to dark green velvet. Keep everything else in the photo unchanged.
De la vraie 4K, pas un agrandissement. Ci-dessous, la même zone à 100 %.
Verdict : les deux gardent des détails nets en taille réelle. Flare a gardé le tram au centre ; Sunburst a laissé plus de place à la ville, 23 secondes plus tard.
Essayer le modèle illustration avec Flare
Create a travel illustration featuring a small red tram as the protagonist, climbing a hillside street in a seaside town. Art style: Watercolor, linework: Delicate. Colors: warm terracotta, sea blue and cream, background: complex scene with houses, laundry lines and the sea. Composition: long shot, emphasizing the tram, the stairs and the tiny details of windows and balconies. Output: A high-quality illustration suitable for a cover or social media post.
Flare pour trouver l’idée, Sunburst quand tout doit être exact. Vous pouvez changer à chaque message.
Vous retouchez votre propre photo ? Ces pages démarrent sur Sunburst : supprimer le fond · photos de produits · retouche photo IA.
Testé le 24 octobre 2026 avec le code et les serveurs de Lightlyn. Six prompts viennent des modèles du studio ; les tests 6 et 7 utilisent ce qu’écrivent nos pages de tâches. Les 16 images ont réussi du premier coup : aucun nouvel essai, aucune sélection, aucune retouche.
Taille standard, environ 1 mégapixel ; test 8 en 3840 × 2160. Les durées incluent le réseau. Les cartes des différences comparent chaque pixel à l’original. Les tests 6 et 7 partent de photos que nous avons générées, pas de photos de clients.
Les deux sont GPT Image 2.5 d’OpenAI. La documentation d’OpenAI présente Flare comme conçu pour une « génération d’images rapide et de haute qualité » et Sunburst pour une « retouche précise ». Dans nos tests, Flare était 1,2 à 2 fois plus rapide, tandis que Sunburst laissait intactes les parties non retouchées d’une photo et gérait bien mieux la mise en page la plus complexe.
Aucun, globalement. Pour créer des images à partir d’un prompt, Flare valait Sunburst et allait plus vite. Pour retoucher vos photos et pour les schémas aux règles strictes, Sunburst était nettement meilleur.
Sur les textes courts, aucune différence : les deux ont écrit correctement chaque titre, étiquette et argument. Sunburst ajoutait plus souvent de petits extras, comme des slogans ; relisez avant de publier.
Les deux ont conservé notre flacon et son étiquette à l’identique et rendu un vrai PNG transparent ; Flare a mis environ deux fois moins de temps. Notre page de détourage démarre sur Sunburst ; passez à Flare dans le studio si vous préférez la vitesse.
Avec Sunburst, dans notre test, non : seuls le canapé et le plaid posé dessus ont changé. Flare a redessiné toute la scène, avec de légers décalages visibles en comparant.
Sur Lightlyn, oui. Les crédits dépendent uniquement de la taille de l’image, pas du modèle ; voir les tarifs. Les générations échouées sont remboursées.
Les nouveaux comptes reçoivent 30 crédits offerts1, puis 3 de plus chaque jour, de quoi lancer le même prompt plusieurs fois sur les deux modèles.
Oui, nativement, jusqu’à 3840 pixels sur le grand côté. Notre test en 3840 × 2160 a pris 35 secondes avec Flare et 58 avec Sunburst.
Changez de modèle dans la même conversation et comparez.
GPT Image 2.5, Flare et Sunburst sont des modèles d’OpenAI. Lightlyn est un produit indépendant, ni affilié à OpenAI ni approuvé par OpenAI. Citations de la documentation d’OpenAI telle que consultée le 24 octobre 2026.
lightlyn
